miércoles, 31 de agosto de 2011

LA ENCRUCIJADA PARA LA ALCALDIA DE MEDELLÍN: "ELEGIR O NO SER ELEGIDO"

Con el debido respeto pero con mucha humildad, quiero atreverme a opinar con respecto a lo que se ha visto en las diferentes campañas políticas para lograr la alcaldía de la segunda ciudad mas grande e importante del país.

En primera instancia, una amplia baraja de Pre-candidatos surtida de la mejor manera, tanto en cantidad como en calidad, todos buscando la bendición (lease aval) del gran supremo en donde muchos de ellos y de sus simpatizantes salieron lastimados y apaleados hasta el punto que varios de ellos aún se encuentran en cuidados intensivos por un coma inducido.

Posteriormente viene el festejo de aquellos que recibieron la bendición de su partido, de varios partidos, de medio partido y/o de firmas que aunque no fuera el candidato de su preferencia y por quién posiblemente votarán el proximo 30 de Octubre de 2011, estampaban su firma con sentimiento de picardía. Festejo democrático que se ve empañado por la cantidad de acusaciones para dos de los tres candidatos mas opcionados.

Mientras el Dr Perez y el Dr Gaviria reciben de todas partes criticas y acusaciones y se desganstan en defenderse, el Dr Gutierrez recibe el apoyo de su partido y de su maximo representante el Dr Alvaro Uribe velez, lo que le permite trabajar en pro de la causa sin desviar la atención de su objetivo y comenzar a figurar en las encuestas, lo que antes no sucedia.

El cabeza a cabeza entre el Dr Perez y el Dr Gaviria en medio de un manto de dudas en todas las encuestas, aparece el Dr Gutierrez aumentando su porcentaje de favorabilidad pero muy lejos y casi imposible de llegar donde sus adversarios como para evitar la polarización.

Se ha "valorizado" mucho el candidato del Partido de la U pero no creo que le alcance para superar a sus otros dos contendores y lograr la alcaldía de Medellín en menos de dos meses de campaña. Se ha valorizado pero no para ser el alcalde, pero si para decidir quién será el proximo alcalde.

Para mí, ahora es el Dr Federico Gutierrez el protagonista de esta película, pues si es cierto que el elector tiene el poder, entonces, "Fico" ahora lo tiene, pero como elector y nunca como elegido.

El Dr Federico Gutierrez en nombre del partido de la U tiene el porcentaje necesario para sumarle a quién decidan que será el próximo alcalde y de paso limpiar la imagen del partido con la sensacion de que los pactos son para cumplir y darle un gran respaldo al Dr Carlos Mario Estrada para la Gobernación de Antioquia.

A SU PARECER el Dr Federico debe llegar hasta el final de la contienda electoral?

martes, 21 de junio de 2011

EL GERENTE QUE NECESITA ANTIOQUIA


Quiero continuar satisfaciendo la curiosidad de mis amigos con respecto a mi preferencia electoral al cargo mas importante del Departamento de Antioquia que es la Gobernación en cabeza del Dr CARLOS MARIO ESTRADA MOLINA.
Mi formación académica, mi experiencia docente y gerencial en empresas privadas me dan toda la tranquilidad y autoridad para depositar en el Dr ESTRADA la confianza necesaria para dirigir nuestro Departamento de Antioquia. Es una persona que nació, se crió y se formo a la sombra de la política nacional en cabeza de su padre el Dr Armando Estrada Villa, de un proceder intachable y no menos lo puede hacer nuestro candidato.
La experiencia laboral del Dr CARLOS MARIO a nivel gerencial y a nivel de presidencia y vicepresidencia de grandes e importantes compañias me brindan total seguridad de ser una persona que maneja y sabe de eficiencia, eficacia, planeación, transparencia, motivación, y demás conceptos gerenciales que le han hecho mucha falta a los anteriores dirigentes, pues la forma de hacer política es totalmente diferente. Como el Dr ESTRADA lo ha dicho: "Quiero liderar un trabajo en equipo que nos permita construir una excelente propuesta programática, y a través de la pluralidad, la inclusión, la transparencia y el rescate de los valores, hacer de nuestra tierra una Antioquia educada, próspera, segura y equitativa".
Como saben mis amigos, mi estilo silencioso de hacer política por un candidato, no es de apasionamientos partidistas, es el resultado de un trabajo de seguimiento y conocimiento previo para evitar equivocarme e inducir a otros al error.
Estoy plenamente convencido que el Dr CARLOS MARIO ESTRADA identifica claramente las necesidades y expectativas de su cliente; que somos nosotros los ciudadanos y trabajará en procura de satisfacerlas plenamente con políticas enmarcadas en los valores que poco a poco hemos perdido.
Es un reto que me he propuesto y que estoy seguro que mis amigos me acompañarán y lograremos para la Gobernación EL GEERENTE QUE NECESITA ANTIOQUIA a cambio de politiqueros que ya tienen empeñado o vendido su gabinete y por esto no les permite elegir un equipo de trabajo por competencias y cualidades sino por otros oscuros motivos.

A SU PARECER... Antioquia necesita un Gobernador politiquero o un Gerente?

viernes, 10 de junio de 2011

CON AMIGOS ASÍ PARA QUE ENEMIGOS



Afortunadamente no me pesa en la conciencia haber dado mi voto por el actual alcalde de la ciudad, pero la democracia si me obliga a someterme y es ahí donde siento vergüenza por la ciudad y por el país.
Dentro de un equipo, sea de trabajo, político, deportivo o de cualquier índole, pero verdadero equipo, siempre existirá diferencias y discrepancias de criterios, pero la lealtad por el equipo y por sus fines no se negocia ni se traiciona; porque entonces el equipo, sus propósitos y sus ideales pierde legitimidad y dejaría de ser equipo para convertirse en una lucha sin cuartel por lograr beneficios particulares; y algunos partidos políticos nos lo están demostrando en la contienda electoral actual y el mensaje que dejan al ciudadano elector es muy malo.
Por este medio y en redes sociales desde hace mucho tiempo lo he dicho, que a nuestro alcalde solo lo vemos tomando café, en la televisión y en inauguraciones; mientras que para las dificultades solo reconocemos al Dr Palau, y para colmo de males, en la situación actual de la ciudad que es sumamente crítica, nos vamos para el exterior a hablar mal del país y de sus gobernantes; como si la ropa sucia se lavara en las casas ajenas. Valiosa contribución para aprobar el TLC, para la confianza inversionista y para posicionar a Colombia a nivel mundial.
Creo que es otra salida en falso de nuestro alcalde donde ya no le bastó con perjudicar la ciudad; si no que perjudico al país.
El amigo mal agradecido e ingrato no merece nada, y mas aún, con MEMORIA SELECTIVA (solo recordamos lo que nos interesa y nos beneficia), pues olvidamos a la Sra Lina Moreno, a Tomas, a Jose Obdulio y demás haciendo campaña en beneficio del Dr Salazar; que de no ser así, no creo que hubiera contado con los méritos necesarios para lograr la alcaldía de la segunda ciudad del país. Bien dice el dicho popular: "Cría cuervos y te sacarán los ojos"
Creo que las instituciones de gobierno y a quién corresponda, deben llamar al Señor Salazar a que responda por lo dicho en el exterior en contra del país y que explique con el aval de quién.
Creo firmemente en la libertad de expresión y de manifestar opiniones, pero en una persona elegida popularmente, que ha comido de cargos públicos y que hace parte de la dirigencia del país esto es inaceptable.
Para complementar, les adjunto un comunicado de la época electoral en que desafortunadamente elegimos al Señor Salazar como alcalde de Medellín.
http://www.cambio.com.co/paiscambio/743/ARTICULO-PRINTER_FRIENDLY-PRINTER_FRIENDLY_CAMBIO-3739907.html

A SU PARECER...debe el Señor alcalde responder ante las autoridades competentes por el daño hecho al país?

lunes, 30 de mayo de 2011

LA OTRA CARA

Fotografía de LINA GARCIA GAÑAN
"PORQUE SE LO QUE VIVES...TRABAJO POR VOS"


A todos los que me han indagado por mis preferencias electorales a las diferentes corporaciones, les he manifestado que en la medida que esté plenamente convencido, se los haré saber y llego el momento de informarles mi primera elección; no sin antes aclarar que mi profesión no es político, que soy un ciudadano que siente, le duele y se enorgullece de lo que tenemos, por eso, siento una inmensa responsabilidad por aportarle a mi país un poco de lo que tengo en beneficio de los demás; pero solo no es suficiente, he decidido hacer parte del equipo de trabajo y apoyar al concejo de Medellín  a la Dra LINA GARCÍA GAÑAN y contar con el respaldo y apoyo de ustedes.
Mi decisión fue libre y voluntaria, pues no tengo mas compromiso que ayudar a recomponer mi ciudad que tristemente la he visto en franca decadencia en los últimos 8 años y después de algunos acercamientos y seguimiento a las propuestas de la Dra LINA GARCÍA, estoy convencido que sus capacidades, su honestidad, su conocimiento, capacidad de trabajo y sobre todo, su vocación de servicio enmarca lo que la ciudadanía reclama de una concejal.
No nos dejemos involucrar en juegos partidistas, pues no se trata de discriminación por ser joven o viejo, hombre o mujer; se trata de quién representa lo mejor para la ciudad, no con estrategias escondidas, denuncias y sospechas; mas bien, mientras vemos como otros persiguen sus intereses particulares, la Dra LINA GARCIA trabaja incansablemente por la ciudadanía.
Amigos(as) cuento con ustedes para que me acompañen en este proyecto y con su  apoyo decidido podemos tener en el concejo de Medellín una persona que se identifique con nuestras necesidades y le duela la ciudad.
Ya conocen pues mi primera preferencia, pronto les estaré anunciando las otras a las demás corporaciones.
A SU PARECER... debemos darle un giro de 180 grados al manejo de la ciudad y a la forma de hacer política?

miércoles, 4 de mayo de 2011

CANDIDATOS: DE LA ADMINISTRACIÓN A LA GERENCIA

Quiero hacer un llamado respetuosos a la reflexión de todos los precandidatos y candidatos a las diferentes opciones que en el ambiente político hoy se barajan a nivel Departamental y Municipal con la elección a Gobernaciones, Alcaldías, Concejo, Asamblea y J.A.L.
Todo cambia y la forma de hacer política también, lo particularidad es que lo hace de una manera vertiginosa, pero parece que en el estilo y en la forma muchos políticos permanecen 30 y hasta 40 años atrás siendo esto nocivo para la democracia y para el país, como queriendo  ignorar al electorado que cada día es mas racional y está mas informado para tomar la decisión de por quién votar.
Por ahora solo quiero abordar el tema de los mal llamados “programas de gobierno”, pues solo se limitan a enunciar unos propósitos llenos de buenas intenciones en conceptos tan amplios, que esa misma amplitud no permite dimensionarlos ni comprender donde, cuando, como, con qué  empieza ni  termina su programa; lo menos que se puede saber, es que la palabra “programa”, es usada como sinónimo de "plan" y de estos conozco muy pocas propuestas responsables y profesionalmente estructuradas.
Todos los candidatos sin importar su aspiración, y que tiene mucho de contradictorio para mí; pues su radio de acción, facultades y limitaciones son muy diferentes;  tienen los mismos propósitos que tiene la ciudadanía, ya que estos están contenidos en palabras como: Seguridad, empleo, educación, trasparencia, movilidad, desarrollo, y otros sinónimos o adornos que le involucre al mismo concepto según su conocimiento del larrouse.
Lo mínimo que debería contener un verdadero plan, es partir de un diagnóstico de la situación actual, conocer claramente de donde se parte y a donde queremos y podemos llegar; no es lo mismo querer que poder y para esto necesitamos analizar e identificar, como mínimo, unos recursos, unas fortalezas, unas debilidades, unas oportunidades y unas amenazas; que involucran aspectos económicos, sociales, culturales, políticos y ambientales que me permitan identificar claramente unos problemas y unas fortalezas para potencializar el desarrollo de mi comunidad(Departamento, ciudad, comuna) para que desde el inicio el plan sea estratégico y por lo tanto integral, no fraccionado y apagando incendios; hablamos de planeación estratégica; es aquí asi como el problemo lo convertimos en una oportunidad de mejora.
El diagnóstico no lo podemos limitar al análisis y estudio de un contexto y un entorno limitado. Es responsabilidad del líder garantizar que se usará de manera racional y eficiente los recursos disponibles para enfrentar las dificultades y obtener el desarrollo sostenible deseado y/o los objetivos trazados.
En el trabajo de elaborar el diagnóstico, es muy importante identificar claramente cuáles son las verdaderas causas y cuáles son sus efectos; error que es común en los funcionarios públicos de elección popular o por "meeritocracia", que se la pasan apagando el incendio, trabajando el día a día, espantando el humo cuando el fuego aún continúa encendido y los lleva a equivocaciones garrafales por estar trabajando en la gobernación, alcaldía, en el concejo, o en la J.A.L y pierden el norte de trabajar por la gobernación, alcaldía, en el concejo, o en la J.A.L que es la posición que verdaderamente les permite tener una visión proactiva.
Mucho cuidado con el diagnóstico que hagamos, ya que de este depende totalmente las estrategias a seguir y el logro o no de los objetivos trazados; pues un mal diagnóstico me lleva a implementar una mala estrategia, que en sí misma no es mala, si no que la adopte para un mal que no era y la identificación de ese mal fue el resultado de mi diagnóstico, lo que por consecuencia lógica traerá más problemas. Es como el médico que diagnostica mal la enfermedad, entonces formulará los medicamentos equivocados pudiendo ocasionar un mal peor al paciente.
Una vez seguro y convencido de un buen diagnóstico se continúa con el estudio y adopción de las estrategias que me llevarán a obtener los logros propuestos; esta es la parte donde debo definir el COMO, asignar los recursos, donde se delega, donde se fijan tareas, donde se definen las personas; y donde los candidatos y precandidatos no pueden dejar al ciudadano en el limbo de no saber como va a manejar los recursos, de donde va a sacar los recursos, como va a gestionar los recursos, con quién va a manejar los recursos y que va a sacrificar, si así es el caso. Hablar de miles de empleos, de miles de oportunidades de estudio, billones de pesos en infraestructura y demás cuando no se tiene la responsabilidad de decir COMO creo que no pasa de ser una perorata.
Es importante en el proceso de definir estrategias, y así como lo hacen en plena campaña política y hasta que son elegidos, que también se pregunten:
Y que hago si esto o aquello no me resulta? Para tener planes de contingencia pero sin olvidar el objetivo que se prometió a un conglomerado de personas y por esto lo eligieron; el objetivo prometido no se negocia. Además, tener claro los diferentes escenarios que se puedan presentar con una visión clara antes de la acción (prospectiva).
A partir de aquí, se da el proceso de control seguimiento, retroalimentación; para proceder a rectificar y/o reforzar los lineamientos trazados en un principio y comenzar nuevamente desde el proceso del diagnóstico a implementar los cambios que se puedan presentar, pues es un ajuste permanente. Es un proceso de mejoramiento continúo.
Cuando lo anterior no se hace, cuando no hay la concepción de una GERENCIA PÚBLICA quedan muchos caminos abiertos y aptos para la reversa y sin justificación alguna de por que esto no se hace, o lo otro, o por que es necesario esto o lo otro y solo nos queda el recuerdo del fue que, fue que y nadie asume responsabilidades; estoy convencido que la administración pública debe y tiene que cambiar totalmente por una verdadera gerencia pública con todo lo que esta conlleva y asumir este reto no es fácil para ningún candidato, pues es diferente tener la frase de gerencia pública dentro de mi discurso a llevarla verdaderamente interiorizada para ejecutarla; y lo que puede ser peor aún, que me permitan ejecutarla.
Las empresas que aspiran a manejar son muy grandes, de mucha proyección, de mucha responsabilidad y con muchos jefes naturales.

Para los lectores inquietos proximamente les daré a conocer mis preferencias electorales.
A SU PARECER cuál es el candidato que usted cree está mas claro en su visión de Gerencia Pública?

lunes, 2 de mayo de 2011

MUCHA VIOLENCIA ELECTORAL

Mayo 2 de 2011
 
"La violencia es el miedo a los ideales de los demás." (Mahatma Gandhi)
 
No me rendiré de insistir en que la contienda electoral que se avecina esta impregnada de actos de "violencia" que ciertos o no, solo debilitan la democracia y perjudican el país; pero parece que hace parte de la estrategía publicitaria de cada uno y que mas favorece a quienes son propietarios directos o indirectos de medios de comunicación o han logrado un espacio periodístico en estos.
 
Candidatos y pre-candidatos se han trenzado en una gazapera que rosa con la vulgaridad, pero que pueden beneficiarlos, pues lamentablemente nuestra memoria es selectiva y recordaremos lo que nos beneficia individualmente o a aquellas personas que han sido objeto de espectáculos y show montados muchas veces por ellos mismos, pues saben el beneficio de posicionamiento de nombre que estos conllevan.
 
En un país donde muchos elegimos de manera emotiva e irracional, por delegación del hijo de un personaje que ha sido asesinado o secuestrado, lo elegimos presidente, gobernador, alcalde,  senador o representante; solo como si lo que pretendieramos fuera dar un premio de consolación a su tragedia y no pensaramos de manera racional por el futuro de nuestro país.
 
Visto así, los perjudicados solo seran los candidatos que no sean propietarios de medios de comunicación, no han sufrido trajedias o que no han dado el mas mínimo motivo para orquestar un show que les permita estar de boca en boca y en todos los medios de comunicación, sin importar la veracidad o no, que sirvió de guión para el espectáculo. Seguramente estos no estarán en la selección de nuestra memoria y no serán elegidos, ya que poco nos interesa sus programas de trabajo.
 
Finalizo  con la frase que inicio mi comentario: "La violencia es el miedo a los ideales de los demás." de Mahatma Gandhi, entonces aquellos que ideológicamente y con programas coherentes de gobierno no pueden competir porque estan en desventaja, tomarán mano de la violencia, del show, de los posibles hechos delictivos que conocieron tiempo atrás, pero que omitieron en su momento por albergar la posibilidad de beneficiarse de ellos posteriormente. Hay que recordar que se condena por omisión o por acción, entonces también su denunciante debe asumir la responsabiliadad y la condena.
 
Miremos con responsabilidad, racionalidad y a conciencia aquellos candidatos que salen ilesos en estas gazaperas y que por esto  pareciera que carecen de fuerza y están ocultos, pero podrían ser una buena opción que tenemos para limpiar un poco la política.
 
A los que me han indagado entonces por mis preferencias de elección, en su momento se las haré conocer., aunque a nivel departamental y municipal son bién claras según mi punto de vista de la política y la democracia.
 
 
 
 
 
 

miércoles, 27 de abril de 2011

EL PUEBLO LES DA DE COMER Y LE MUERDEN LA MANO

Abril 27 de 2011

Hoy en la W Radio.com aparece la noticia de que la Procuraduría General de la Nación está investigando 26 alcaldes y 2 gobernadores por el mal manejo de las ayudas a los damnificados por el invierno, pues estan siendo desviadas, mal almacenadas, estan vencidas o las usan con fines electorales; al menos tenemos estos identificados, pero puedo asegurar que hay muchos mas.

Toma vigencia mi comentario en diferentes medios desde hace mas de dos meses y en este mismo espacio"GUERRA AVISADA SI MATA SOLDADO"  donde denuncio mi preocupación con respecto al castigo ejemplarizante a quienes, sin verguenza, se usufructuan de la necesidad ajena y con recursos ajenos.

Ahora que tenemos en la Camara de Representantes el estudio al proyecto de Ley Anticorrupción, me asaltan varias dudas:
  • No entiendo porque empleados públicos, funcionarios públicos, fuerzas armadas, maestros y demás los rigen legislaciones diferentes que en su gran contenido son laxas, con procesos paquidérmicos y con vacíos juridicos en su beneficio.
  • Creo que personas con cargos elegidos por el pueblo, que ostentan una dignidad pública por sus condiciones personales y profesionales para beneficio del país deben tener un castigo superior a cualquier ciudadano del común, pues el daño que hacen es mucho mayor.
Es realmente desconsolador y decepcionante lo que esta sucediendo con estas ayudas, como, igualmente lo es, que de 165 Representantes, 73 se declaren impedidos y otros traten de sabotear la aprobación del proyecto de Ley Anticorrupción, seguramente por tener rabo de paja. Aunque creo no es el proyecto mas exigente y estricto, si es un buen avance con respecto a lo que tenemos actualmente.

El daño que hacen estos personajes al país es mucho mayor porque se pierde la confianza, se desestabiliza la democracia, porque manejan mas recursos y mas poder, porque es imperdonable que se beneficien y utilicen al pueblo, porque es peligroso que jueguen con la paciencia del pueblo, y muchos daños mas.

Con el proyecto de Ley Anticorrupción, hay que resaltar la actitud y coraje que han asumido algunos representantes, que casi quedan en minoría, en defensa del proyecto como el Dr Posada y el Presidente Dr Zuluaga, paisas al servicio de todo un país, porque de lo contrario habrían logrado su propósito los mal intensionados; igualmente, resaltar también la labor del Procurador Dr Ordoñez con las investigaciones a alcaldes y gobernadores.

Con el panorama anterior y en visperas de elecciones, prefiero darle la oportunidad a aquellos candidatos, menos contaminados, menos viciados, que no han vendido su elección, que no tienen preconcebido su gabinete ni comprometido, pero tienen mas vocación y mas ilusiones por servir al país.

No abusemos tanto de nuestra querida Colombia que es tan rica, tan buena, tan bella que a pesar de todo sigue dandonos bienestar de las migajas que le dejamos y siempre se sobrepone y renace como el ave fenix.

A SU PARECER que podemos aportarle al país?

martes, 26 de abril de 2011

Y AHORA PARA CUAL LADO COJO?

Abril 26 de 2011
La decisión de extradición de Makled para nuestro país se ha convertido en una prueba de fuego para el Gobierno Nacional.
Entregarlo a Venezuela o a Estados Unidos tiene sus implicaciones para el futuro de Colombia, con ambos paises hay asuntos comerciales económicos y políticos en juego.
Se debe tomar una decisión racional sin apasionamientos sin presiones pero con mucha acertividad.

No sé hasta donde puedo confiar en MI MEJOR AMIGO que no me dejo claro el acuerdo comercial que quiere imponernos a su beneficio, ni mucho menos el pago que despues de mas de dos años aún adeuda a los empresarios Colombianos, como tambien desconozco que ha pasado con las minas de coltan que hay en la frontera y que inmediatamente MI MEJOR AMIGO militarizo. Ahora recuerdo preguntar que ha pasado con los monjes y quién está explotando los yacimientos de petróleo que allí se encontraron.
Será que pidiendo garantías para la extradición de Makled solo basta para que se conozca la verdad?
Será que el procedimiento legal internacional si me impide?
Será que las "buenas"relaciones internacionales me obligan a arrodillarme tanto?
Será que es de fíar quién en en otrora me insultaba, me ridiculizaba, me demandaba y hasta me amenazaba?
Creo que el movimiento bolivariano ideado por nuestro vecino aún continúa bajo la mesa y debemos estar muy atentos.
La deportación del último canciller de las farc origino protestas, se idolatra a tirofijo, y demas.
A SU PARECER que sería lo mejor para Colombia?

lunes, 25 de abril de 2011

EN MANOS DE QUIÉN ESTAMOS?

Abril 25 de 2011

Cada día me quedo mas perplejo con el manejo dado a mi querida ciudad, a mi querida Medellín.

Ahora viene un día sin carro el proximo Miercoles; que buscan?

Realmente sirve un dia de menos contaminación cuando los vehículos que mas contaminación arrojan seguiran rodando?

Estas son soluciones eficaces y creativas?

En manos de quién tenemos la segunda ciudad mas grande, productiva y generadora de ingresos del país?

Será la época de invierno, inundaciones y trajedia el día indicado para dejar el vehículo guardado?

Recuerdo mis inicios universitarios cuando me explicaban la relación causa-efecto y parece que a esa clase no fueron quienes nos dirigen, seguimos espantando el humo cuando la llama sigue viva.

A SU PARECER que se pretende con estas medidas inmediatistas?

sábado, 23 de abril de 2011

NO EMPAÑEMOS MAS LA TRANSPARENCIA DEL PAÍS

Abril 23 de 2011

En el periodico El Colombiano anuncian que mas de 600 mil cedulas han sido inscritas en todo el país para las proximas elecciones; que bueno es que la juventud tome participación activa en la democracia, que el indicador de abstinencia se disminuya, pues solo ha mostrado la desconfianza que el electorado tiene; pero de parte de la Registraduria y de los partidos deben hacer una estricta veeduría a las inscripciones en aquellos municipios que van a manejar presupuestos altos, y mas aún, por las regalías que obtendrían, ya que hay denuncias de Municipios y Departamentos que casualmente tienen petroleo, carbón o alguna explotacion minera y han doblado o triplicado el numero de inscritos, lo que deja en claro un posible fraude electoral.

Sería, además, muy interesante saber que van mas de 600 mil cedulas de personas inscritas de un potencial electoral de cuantos?

No creo que sea una proporción halagadora para un país reconocido mundialmente por la estabilidad de su democracia.

Si van 600 mil cedulas de personas inscritas en dos meses de inscripciones, hasta la fecha limite, a cuantas llegaríamos con esa tendencia?

No creo que la abstinencia se reduzca de manera importante, pues la desconfianza e indiferencia del electorado continúa y con motivos de sobra, pues vemos candidatos que brincan como sapos en busca del partido político que los deje en piedra segura, pues ponen su deseo de poder por encima del beneficio del pueblo y no se les conoce ni ideales ni un programa de trabajo lógico y coherente en beneficio del electorado.

No quiero ni pensar, que retoma fuerza las "triquiñuelas", por no llamarlas de otra forma mas clara pero mas hiriente; de los gamonales electoreros de sancocho, tejas, tamales, chivas de transporte, aguardiente, amenazas y como si fuera poco la trashumancia, el registro de cedulas de difuntos, votos pre-elaborados, urnas violentadas, urnas extraviadas por corto tiempo, y además muchos han vendido su elección a motivos extraños y ajenos.

Como si fuera poco, recurrimos en esta época a sacarle a todos sus trapos sucios, embargos, vajillas, infiltrado guerrillero a la junta de EPM, vinculos con fuerzas armadas diferentes a las oficialmente reconocidas, coimas, y otras muchas mas en que vemos a candidatos enfrascados como en peleas callejeras de poco nivel y donde pocos salen ilesos.

No me canso de repetir que la democracia bién ejercida es bonita pero de mucha responsabilidad para quienes elegimos; asumamos como se debe esta responsabilidad, pues sabemos de sobra quién es el candidato que sale ileso, que nos conviene por su procedencia, por su conocimiento, por su trabajo pero posiblemente tiene menos poder económico, menos maquinaria, menos vicios, menos compromisos y no ha vendido su elección a nadie ni por nada.

A SU PARECER que medidas correctivas se deben adoptar?

viernes, 22 de abril de 2011

MUCHO TILIN TILIN Y DE AQUELLO NADA

Abril 22 de 2011
Solo en menos de cuatro meses que han pasado del año, hemos "celebrado" el día del agua, el día del planeta y ahora el día de la tierra.
Creo que es importante tomar conciencia pero esto solamente no basta, hay que tomar acciones inmediatas, efectivas y asumir la responsabilidad social que a todos nos corresponde.
Bonitas las manifestaciones con el día del agua, el día del planeta, el día de la tierra y todos de una u otra manera nos expresamos, pero todo continúa sin freno, como si no tuviera un doliente; la mineria ilegal, las explotaciones a cielo abierto, la contaminación ambiental, contaminación visual, contaminación auditiva, la tala indiscriminada de árboles, el trafico de especies en via de extinción, destruimos las cuencas hidrográficas, usamos productos que destruyen la capa de ozono, los deshechos toxicos van a rios y mares; y nada que decir de las zonas que son pulmón del mundo y en las que tenemos riquezas biodiversas que estamos dejando al libre albedrío de otros que si saben lo que nosotros tenemos.

Será que la proxima vez salimos a marchar, nos ponemos camisetas, hacemos pasacalles, yyyyyyyyy?
Con sobrada razón dicen que "del dicho al hecho hay mucho trecho" y el tiempo se agota, el tiempo no nos da mas tiempo y con pañitos de agua tibia no dejaremos nada para las proximas generaciones.
A SU PARECER, que acciones debemos tomar inmediatamente?

GUERRA AVISADA SI MATA AL SOLDADO

Abril 22 de 2011

A todos, unos con mas responsabilidad directa que otros, pero nos falta mucha sensibilidad y nos sobra demaciada indiferencia. Nos falta voluntad política y muchas ganas de hacer las cosas bién, con sensibilidad por los otros y con visión futurista.

Los damnificados del invierno, son los mismos de hace seis meses, los problemas son los mismos de hace seis meses, los dique rotos son los mismos que reparamos hace seis meses, talvez lo unico diferente sera la partida de dinero asignada para reparar los diques y los albergues, pues no quiero ni creer que nuevamente utilicen las escuelas para dejar una gran población sin estudio.

Nada que decir con el manejo dado a las ayudas, tanto en dinero como en especie que se han perdido por ineptitud de las personas de turno

En Marzo 30 de 2011, escribí en mi muro de facebook: No entiendo como en la corte constitucional pasan errores y equivocaciones tan grandes como los micos y los elefantes en beneficio de no se quién y en detrimento del país, ahora que el beneficiado es la población civil mas vulnerable y que lleva mas de 4 meses inundados, en cambuches, con hambre, necesidades fisiológicas y adportas de otra ola invernal, ahora declara inexequible la prorroga aduciendo falta de claridad e incumplimiento en requisitos y dejando desamparados a los damnificados.

En Marzo 10 de 2011 en mi muro de facebook escribí en su momento: Es increible que alcaldes elegidos por el pueblo, por esas mismas personas que ahora sufren las consecuencias del invierno, no hayan allegado la documentacion necesaria para obtener los beneficios que el Gobierno Nacional ofrecio; pero seguramente lo recordarán en visperas a las elecciones.
Esto debe tener un castigo ejemplarizante.
Quién liderara este proceso?


A SU PARECER, que podemos aportar a esta situación? Quién es el responsable de la solución?

jueves, 21 de abril de 2011

TLC CON ESTADOS UNIDOS (Primera parte)

Quiero compartir con los lectores este primer comentario con respecto al acuerdo comercial, aún pendiente, con los Estados Unidos, que no por llamarse acuerdo comercial o tratado de libre comercio, deja de tener un gran componente político y social, que a mi parecer roza con el intervencionismo y menoscaba lo que yo creo es la soberanía del país.
Serán unos cortos comentarios secuenciales que inducen a la reflexión, pero que no permiten un exhaustivo análisis geopolítico, macroeconómico y menos estadístico, pues ni es mi competencia ni mi propósito y lo menos que debo hacer es expresar mi mas profundo respeto a los que realmente saben del tema.
La globalización no es un fenómeno reciente, pues entre los años 1900 y 1920 ya se daba una integración en el precio internacionales de algunos productos, que de diferencias de mas del 50% habían llegado a estar por debajo del 15%, lo  que por resultado lógico desato presiones de los sectores y países menos competitivos a nivel mundial que se vieron perjudicados por la recomposición y cambios en las economías; quienes reaccionaron trayendo consigo políticas proteccionistas.
El mundo reclama condiciones sin fronteras, es una fuerza, una necesidad y una realidad irreversible que no tendría objeto ir en contra de ella pues es superior a cualquier voluntad particular, lo que si debemos es crear las condiciones mínimas necesarias que nos permita obtener el mejor beneficio con el menor costo.
El proteccionismo estadounidense adoptado por la Gran Depresión de 1929 y las presiones comerciales fueron algunas de las causas que originaron las guerras mundiales del siglo XX; hasta que después de la Segunda Guerra Mundial queda latente la imperiosa necesidad de implementar un nuevo orden económico a nivel mundial que permitiera la reconstrucción de Europa, reconocer la hegemonía económico-militar de Estados Unidos y que no se presentaran mas confrontaciones económicas y financieras que ya, en parte, habían dado origen a las guerras mundiales.
Viene entonces otra de las jugadas maestras, y en 1944 se reúnen 44 países con el propósito de recomponer la estructura económica mundial y en Bretton Woods, bajo el liderazgo, apoyo y en pro de los beneficios estadounidenses, se proponen tres objetivos específicos:
ü  Crear el Fondo Monetario Internacional con el dólar como patrón y respaldado en el oro, pues Estados Unidos tenía muchas reservas de oro y así garantizaría la estabilidad mundial en las tasas de cambio.
ü  Crear el Banco Mundial para financiar los países que habían salido afectados negativamente por las guerras.
ü  Crear la OIC (Organización Internacional de Comercio) que pretendía hacer las veces de veedor y definir las reglas de juego dentro del comercio internacional y buscar la educción de los aranceles para masificar el comercio.
Lo curioso del caso, es que se lograron los dos primeros objetivos y el tercero no fue aprobado porque se salía del ámbito comercial e incursionaba en temas de inversión, empleo y servicios. Estados Unidos creía necesario un amplio margen de maniobrabilidad interna para subsidios y ayudas, lo que se me parece a políticas proteccionistas  que no podía ejercer a su libre amaño por la OIC como estaba concebida.
Pero realmente se requería reglamentar al respecto, pues muchos países no se sentían en igualdad de condiciones y fue necesario, entonces, tres años después crear el GATT (Acuerdo General sobre Comercio y Tarifas) que velaría por una alta reducción de aranceles, reducir barreras comerciales y evitar la discriminación; lo que por supuesto, daría mas libertad de maniobra interna  a los Estados Unidos.
De aquí en adelante se intento de varias maneras adoptar medidas mas profundas en beneficio del comercio internacional, pero fue solo en 1994 que se logra crear la OMC (Organización Mundial del Comercio).
Hasta aquí este breve recorrido, que ha estado marcado por la inequidad entre países, no solo comercialmente, si no también en niveles altos de productividad y competitividad.
A SU PARECER que debe hacer Colombia?

martes, 19 de abril de 2011

INSCRIPCIÓN DE CEDULAS

Se incremento notablemente y dudosamente el registro de cedulas en algunos Municipios, pues parece que GALÓN DE PETRÓLEO y TONELADA DE CARBÓN votarán masivamente en las proximas elecciones para elegir al DR REGALIAS.
Las autoridades lo saben y deben hacer una gran labor por defender la transparencia e institucionalidad.
La democracia nos delega a todos los ciudadanos la inmensa responsabilidad de elegir, pero tenemos que hacerlo bien.

A SU PARECER...... cual debe ser la labor de las autoridades?

lunes, 18 de abril de 2011

EL NUEVO MODELO GERENCIAL

Organizando mi baúl, encontre que por allá en el año 2004 escribí éste artículo para una revista de negocios y que sorpresa me encuentro ahora que al leerlo nuevamente creo que aún sigue vigente y que la tarea dodavía esta pendiente. A SU PARECER a que se debe que en un mundo tan dinámico siga vigente?


El modelo administrativo que hemos venido trabajando, y que durante tantos años nos ha brindado grandes satisfacciones; ya está ampliamente superado y debe evolucionar profundamente; no se trata de la última moda administrativa, se trata de una necesidad latente en las empresas y para las condiciones actuales del país y del medio, ahora que todo es estrés, caos y problemas complejos, se presenta esta gran oportunidad de reorientar y reoxigenar nuestra actual cultura.

Un modelo administrativo utilizado desde principios del siglo donde el éxito siempre le ha pertenecido a aquellas organizaciones obsesivas en los aspectos técnico – científicos, orientadas al control jerárquico de las personas, donde el crecimiento solo ha estado representado en el poder económico y en el dominio del mercado; donde el gerente ( entiéndase como gerente todos los que tenemos la responsabilidad de producir resultados con colaboradores) se ha convertido en un vigilante calificado que basa sus funciones en el control excesivo, en la presión permanente y en dictar normas carentes de flexibilidad; hay que cambiarlo y esa es nuestra responsabilidad, como gerentes también tenemos que evolucionar, tenemos que cambiar y replantear las estrategias para que nos permitan un giro de 180 grados en nuestro estilo administrativo y adaptarnos al cambio del mercado, de la tecnología y de las personas.

Hace más de 20 años, John Naisbitt planteaba el tema argumentando:

“El reto de la industria es cambiar a los gerentes que tradicionalmente y supuestamente tenían todas las respuestas y le indicaban a todos sus colaboradores lo que debían hacer y como lo debían hacer; por gerentes que actúen como facilitadores y desarrollen el potencial humano. El reto es entrenar de nuevo a los gerentes y no volver a entrenar tanto a los obreros”.




Es indudable que el modelo de dirección utilizado hasta ahora debe cambiar profundamente y reorientarse hacía una reingeniería cultural en la que principios éticos, sociológicos, y ecológicos como amor, respeto, confianza, compromiso, autonomía, credibilidad, etc. comiencen a imponerse dentro de nuestra actual cultura y que los valores existentes en cada una de las personas adquieran una nueva y enriquecedora dimensión, cuando son involucrados y aplicados a las diferentes actividades de la empresa; pues estaríamos cambiando nuestra actual cultura basada en el tener por darle paso y gestar una nueva cultura basada en el ser. “El ser por encima del tener”.


La época actual que estamos viviendo está caracterizada por el azar, la incertidumbre, el riesgo, las contingencias, y los repentinos pero constantes cambios; lo que como gerentes nos obliga a estar totalmente convencidos de que no podemos continuar apoyándonos solamente en los aspectos técnico – científicos, ni en la razón aplicada literalmente; pues esta solo es válida en situaciones estables y esto hoy es una utopía.


Con sobrados argumentos, nos justificamos diciendo que la gente no quiere el cambio, cuando realmente lo que está sucediendo al interior de las empresas no es el temor al resultado del cambio, es el temor a un proceso de cambio mal concebido, a una mala preparación de la gente para el cambio y esto es catastrófico para las empresas. W. Steven Brown, directivo del Grupo Fortune asegura:


“Las empresas fracasan principalmente porque sus gerentes fracasan. Y cuando los gerentes fracasan no es porque no dominen las finanzas o el mercadeo, sino porque tratan de dominar a la gente o de manipularla, o porque la subvaloran”.




Sí es posible que las personas miren el cambio de una manera positiva, pero éste cambio tiene que estar asociado con el aprendizaje, (el gerente como coach) su ego, sus valores y su propio desarrollo personal. Es aquí donde el gerente se juega su vida asumiendo el reto de liderar un proceso en el que él es protagonista de una nueva forma de pensar, actuar y hacer las cosas en el seno de las empresas; tenemos que liderar la nueva gerencia espiritual y de valores; pero para esto, tenemos que ser personas sensibles y dotadas de una libertad responsable, con el máximo potencial creativo y consientes de que no puede existir creatividad sin libertad.


No podemos seguir pretendiendo y creyendo que lideres se fabrican en seminarios y conferencias de uno o dos días y que solo pretenden cambiar las acciones de las personas de acuerdo y en beneficio de las exigencias y necesidades de la empresa. Se es líder cuando se logra transformar y mejorar la vida de las personas, y a través de éste cambio, se logra mejorar y desarrollar la organización.


El verdadero arte de administrar no consiste solamente en ganar; es indispensable el arte de lograr el asentimiento de los demás, porque la gente seguirá solo a aquellos a quienes respeta y valora porque igualmente los ha respetado y valorado. Tenemos que cambiar el concepto de que mejor calidad de vida es mayores ingresos, mejor vehículo, mayor bonificación o un cargo de mayor estatus; pues con esto continuaríamos apoyando nuestra actual cultura del tener por encima de la del ser.


En muchos casos, cuando la gente se dirige a su jefe a solicitarle un aumento de salario o una promoción a otro cargo; muchas veces lo que realmente significa es que usted fallo, como coach y como líder, por lo tanto permitió que ellos ya no encuentren su trabajo ni su empresa estimulante, y por lo tanto, su desarrollo personal esté en entredicho, ya que sus valores no son suficientemente compatibles con los de la organización o viceversa.


Dirigir estas empresas con ese cambio organizacional, no es nada fácil, ya no se trata de quién dirige y quién es dirigido; sino de cómo diseñamos una nueva estructura cultural que nos permita tener relaciones sólidas de ayuda y de apoyo enmarcadas por valores como autonomía, autoestima, cooperación, compromiso, confianza, etc. Es otra cultura, que manteniendo mecanismos de control sobre los resultados, opte estratégicamente por el desarrollo de las potencialidades de todos y cada una de las personas de la empresa.


El propósito estratégico básico de toda empresa es sobrevivir y obtener los máximos beneficios económicos posibles, honestamente; pero igualmente podemos cumplirlo, imprimiéndole a la empresa una forma mas humanizada y una misión mas socio – técnica y menos técnico – científica.


Solamente cuando estemos plenamente convencidos de que las empresas no solo son estructuras generadoras de riqueza, y que un conjunto de paredes, maquinas y capital, no es nada; si no que las empresas también son una estructura humana poseedora de una cultura, de un conjunto de valores y de una espiritualidad; estaríamos fundamentando nuestra misión gerencial en la realización humana y profesional de las personas y así estaríamos dando paso a una nueva cultura basada en el ser.

SEGURIDAD?

A SU PARECER,
Hasta donde llegara la seguridad, con las campañas politicas?

Sin SEGURIDAD no hay PROGRESO.
Pero me refiero a una seguridad integral, no solo represión.
Si no se limpia y se barre la casa para que lujos?
No es tapar y ocultar la suciedad e inmundicia, es sacarla definitivamente.
Lo minimo que aporta la seguridad a la sociedad es confianza, tranquilidad e inmensas portunidades.